請確認跳匡內容是否正確確認按確認否請按否
首頁 / 法律視野
目前顯示 25-32 則資訊 共 36 則
(by 吳尚昆律師) 本週判決掃描:美甲師下班後上傳公司群組的照片是否屬職務上著作?著作權法的「公開」如何認定?商標識別性的判斷?
本週智財法院判決掃描(吳尚昆律師整理) 離職員工剽竊公司技術申請專利案,二審改判公司勝訴,離職員工應將專利權移轉登記與公司;焦糖哥哥商標爭議案,法院說明原商標權人所稱使用非屬商標維權使用;全球城市小姐標章(美術著作)爭議,法院引用民法第184條第一項後段;日本色情影片受我著作權保護,每次看到法院說明每個影片的原創性時,最有趣。
本週智財法院判決掃描:共同侵害著作權的認定、「實物拍攝」照片是否受著作權保護、非法電視機上盒侵權種類、侵害商標故意的認定等。 (吳尚昆律師 整理) 【裁判案由】侵害著作權有關財產權爭議
作者:吳尚昆律師 智慧財產法院108年度民專訴字第88號民事判決 【裁判案由】侵害專利權有關財產權爭議等
作者:吳尚昆律師 智慧財產法院109年度行商訴字第1號行政判決 【裁判案由】商標評定
作者:吳尚昆律師 智慧財產法院108年度民專上字第38號民事判決 【裁判案由】排除侵害專利權等
作者:吳尚昆律師 【裁判案由】排除侵害商標權行為等
作者:吳尚昆律師 智慧財產法院107年度民著上字第18號民事判決 【裁判案由】侵害著作權有關財產權爭議等